骗贷案怎么样量刑八千

结论：
骗贷八千元通常不构成贷款诈骗罪和骗取贷款罪，但违反合同约定和金融管理规定，金融机构可民事诉讼追款并列入不良信用记录。
法律解析：
贷款诈骗罪需以非法占有为目的且数额较大才构成犯罪，数额较大标准一般为二万元以上，骗贷八千元未达此标准，不构成贷款诈骗罪。骗取贷款罪不以非法占有为目的，但要给银行等金融机构造成重大损失或有其他严重情节才定罪，重大损失标准通常是直接经济损失五十万元以上，八千元未达标准，一般也不构成此罪。然而，骗贷行为违反了合同约定和金融管理规定，金融机构有权通过民事诉讼要求骗贷者返还贷款，同时还能将其列入不良信用记录。若对骗贷行为的法律后果有疑问，可向专业法律人士咨询以获取准确解答。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
骗贷八千元未达贷款诈骗罪和骗取贷款罪的入罪标准，但仍需承担相应责任。贷款诈骗罪需以非法占有为目的且数额较大才构成犯罪，数额较大标准通常是二万元以上，所以骗贷八千元不构成贷款诈骗罪。骗取贷款罪虽不以非法占有为目的，但要求给银行或其他金融机构造成重大损失或有其他严重情节才定罪，八千元未达重大损失标准（通常为直接经济损失五十万元以上），一般也不构成此罪。

针对这种情况，给出以下解决措施和建议：
1.金融机构可通过民事诉讼要求骗贷者返还贷款。
2.金融机构可将骗贷者列入不良信用记录，以此约束其行为。
3.加强金融监管和风险防控，提升对骗贷行为的识别能力。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）贷款诈骗罪需以非法占有为目的且数额较大才构成犯罪，骗贷八千元未达到数额较大（通常二万元以上）标准，所以不构成贷款诈骗罪。
（2）骗取贷款罪不以非法占有为目的，但要给银行或其他金融机构造成重大损失或有其他严重情节才定罪，八千元未达重大损失标准（通常直接经济损失五十万元以上），一般不构成此罪。
（3）虽然骗贷八千元可能不构成犯罪，但这种行为违反了合同约定和金融管理规定。金融机构可通过民事诉讼要求返还贷款，还能将其列入不良信用记录。

提醒：
即便骗贷金额未达犯罪标准，骗贷行为也会面临法律风险，建议贷款时如实提供信息，若有复杂情况可咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若金融机构发现骗贷八千元情况，可与骗贷方沟通协商，要求其尽快返还贷款。
（二）若沟通协商无果，金融机构可准备好相关合同、贷款发放记录等证据，通过民事诉讼途径要求骗贷方返还贷款。
（三）金融机构可将骗贷方列入不良信用记录，降低其未来贷款等金融服务的可能性。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。骗贷行为违反贷款合同约定，金融机构有权要求骗贷方承担违约责任返还贷款。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.骗贷八千元未达贷款诈骗罪入罪标准，贷款诈骗需以非法占有为目的且数额较大（通常二万元以上）才构成犯罪。

2.骗贷八千元可能涉及骗取贷款罪，但该罪需给金融机构造成重大损失或有其他严重情节（通常直接经济损失五十万元以上），八千元一般不构成此罪。

3.虽不构成犯罪，但骗贷行为违反合同约定与金融管理规定，金融机构可民事诉讼追款，还会将其列入不良信用记录。